Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2019/5435 K.2020/3508

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:

Mağdurenin dosyamız konusu suçtan yirmi sekiz gün önce başka bir cinsel istismar eylemine maruz kaldığı, önceki istismar eylemi nedeniyle dosya kapsamındaki suç tarihinden sonra düzenlenen usulsüz ruh sağlığı raporlarına göre mağdurenin ruh sağlığının bozulduğunun ve hafif düzeyde mental retardasyonu bulunduğunun belirlenmesinin ardından somut dosyada, sanığın eylemi için alınan tek hekim raporunda mağdurenin ruh sağlığının hangi eylem nedeniyle bozulduğunun ayrımının tıbben imkansız olduğunun belirtildiği, önceki istismar eylemine dair dava dosyasının Uyap üzerinden yapılan incelemesinde.

Adli Tıp Kurumu 6. İhtisas Dairesince tanzim edilen raporda mağdurenin ruh sağlığının bozulmadığının bildirildiğinin görüldüğü, somut olayda mağdurenin ruh sağlığının bozulduğuna dair başkaca bir emare veya bulgunun da bulunmadığı gözetildiğinde yeniden ruh sağlığı raporu aldırılmasına gerek olmadığı, ayrıca suç tarihinde 14 yıl 9 ay 26 günlük olan mağdure hakkında akıl sağlığına yönelik ek rapor aldırılmasının da suçun oluşumuna etki etmeyeceği anlaşıldığından, tebliğnamedeki ilgili hususlarda yeniden raporlar alınması gerektiğinden bahisle bozma isteyen görüşe iştirak edilmemiştir.