Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2019/593 K.2019/9721

İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanık hakkında çocuğun basit cinsel istismarı suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;

Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık müdafisi ile katılan Bakanlık vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,

Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;

Mağdurenin aşamalarda sanığın işlettiği işyerine gidiş şekline yönelik verdiği çelişkili ifadeleri, tanık Sıla'nın suç tarihinde sanığın işlettiği dükkana gittiğinde, mağdureyi kasanın yan tarafından bulunan sandalyede oturup bir şeyler içerken gördüğüne dair beyanı ve tüm dosya kapsamı nazara alındığında, sanığın olay günü işyerinde bulunan on bir yaşındaki mağdurenin hürriyetini cebir, tehdit veya hileyle kısıtladığına dair cezalandırılmasına yeter her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmayıp, mevcut haliyle mağdurenin yaşı gözetildiğinde atılı suçtan eylemine uyan ... sayılı TCK'nın 109/1, 109/3-f, 109/5. maddeleri gereğince mahkûmiyeti yerine yazılı şekilde hüküm kurulması,