Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2019/6343 K.2020/1373

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınıp, 5271 sayılı CMK'nın 299/1. maddesi uyarınca takdiren duruşmasız yapılan incelemede dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, ilk derece mahkemesinin soruşturma ile kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdiriyle anılan hükme yönelik Bölge Adliye Mahkemesi kararı nazara alındığında yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine Ancak;

Mağdurenin ifade tarihinde ilk öğretim ikinci sınıf öğrencisi olması ve sanığın 05.02.1998 tarihinde on sekiz yaşını tamamlayacağı nazara alınıp, mağdurenin soruşturma evresindeki ifadesinde ilk eylemlerin ana sınıfı veya birinci sınıfta olduğunu, belirtmekle birlikte son eylemlere ilişkin tarih vermediği gözetildiğinde, ilk derece mahkemesince sanık hakkında uygulanacak kanun hükümlerinin tespiti için mağdure ile sanığın suç tarihlerindeki yaşlarının net olarak belirlenmesi maksadıyla mağdurenin beyanında eylemlerin işlendiğini söylediği müstakil ev, yeni ev, kiralık evlerde hangi tarihlerde sanıkla ailesinin ikamet ettikleri hususu tapu,

fatura gibi benzeri kayıtlarla araştırılıp, bu konuda aile bireyleri de tanık olarak dinlendikten sonra toplanacak delillere göre suç tarihinin saptanmasından sonra sanık hakkında TCK'nın 31/3. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı tartışılarak hüküm kurulması gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi karşısında, anılan hükme yönelik istinaf başvurusunun kabulü yerine esastan reddedilmesi,