Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2019/6839 K.2019/13047

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınıp, hükmedilen ceza miktarlarına göre sanık müdafisinin duruşmalı inceleme talebinin 5271 sayılı CMK'nın 299/1. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin duruşmasız yapılmasına karar verildikten sonra dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Sanık hakkında tehdit ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından kurulan hükmün incelenmesinde;

Sanık hakkında tehdit ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından gerçekleştirilen yargılama sonucunda atılı suçlardan beraatine dair ilk derece mahkemesi tarafından verilen kararların istinaf incelemesini yapan Bölge Adliye Mahkemesince anılan hükümlere yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine dair kurulan hüküm katılan Bakanlık vekili ile katılan mağdure vekili tarafından temyiz edilmiş ise de,

müsnet suçları düzenleyen 5237 sayılı TCK'nın 106/1-1. cümlesi ve 109/1. maddesinde yer alan hapis cezalarının ağırlaştırıcı haller nazara alınmaksızın üst sınırlarının on yıldan az olması ve 5271 sayılı CMK'nın 286/2-g. maddesine göre üst sınırı on yıl veya daha az hapis cezasını gerektiren suçlarla ilgili ilk derece mahkemesince verilen beraat kararlarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararın kesin olup temyiz edilememesi karşısında, anılan hükme ilişkin temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK'nın 298. maddesi gereğince REDDİNE,

Sanık hakkında çocuğun cinsel istismarı suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;

5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanık müdafisi,