Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2019/6857 K.2020/1714

Bartın Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 11.12.2018 gün ve 2018/195 Esas, 2018/183 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınıp, sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine dair 17.04.2019 günlü ek kararın sanık müdafisince temyiz edilmeyip, katılan Bakanlık vekilince sunulan 25.04.2019 tarihli dilekçenin ise mahiyeti itibarıyla ek karara ilişkin temyiz istemi içermeyip, çocuğun cinsel istismarı suçundan kurulan hükmün bozulmasına yönelik olduğu gözetilerek dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, ilk derece mahkemesinin soruşturma ile kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdiriyle anılan hükme ilişkin Bölge Adliye Mahkemesi kararı nazara alındığında yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

Mağdurenin aşamalardaki samimi anlatımları, savunma ile tüm dosya kapsamı nazara alındığında, ilk derece mahkemesince olay günü belediye otobüsünü kullanan sanığın, yan tarafında oturan mağdureyi yanağından öpmesinin ardından dudağından öpmek için bir eliyle mağdurenin yanağından tutarak kendisine çekmesi şeklindeki fiziksel temas içeren eyleminin kısa süreli, ani, kesintili olması ve fiilin kendiliğinden sonlandırılması da göz önüne alındığında eylemin sarkıntılık düzeyinde kaldığı nazara alınarak hüküm kurulması gerekirken, suç vasfının tayininde yanılgıya düşülerek yazılı şekilde karar verilmesi karşısında, anılan hükme yönelik istinaf başvurusunun kabulü yerine esastan reddedilmesi,