Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2019/7270 K.2020/27

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:

Mağdure vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde;

Kayden 21.12.2007 doğumlu olup suç tarihinde on bir yaşı içerisinde bulunan mağdurenin velayet hakkına sahip annesi müşteki Songül’ün, ilk derece mahkemesinde verdiği 10.04.2018 tarihli duruşma ifadesinde sanık hakkındaki şikayetinden vazgeçtiğini beyan etmesi karşısında, yaş küçüklüğü nedeniyle tayin edilen vekilin hükmü temyize hakkı bulunmadığından, vaki temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nın 298. maddesi gereğince REDDİNE,

Katılan Bakanlık vekili ile sanık müdafisinin temyiz istemlerinin incelenmesine gelince;

Olayın intikal şekli ve zamanı, mağdurenin aşamalarda değişen çelişkili anlatımları, özellikle soruşturma evresinde sanığın kolunu arkasından bağladığını söylemesine karşın kovuşturma evresinde kollarını önden bağladığını beyan etmesi, savunma, müşteki annenin yargılamadaki beyan ve dilekçeleri ile tüm dosya kapsamı nazara alındığında, ilk derece mahkemesinin kabulünde yer alan sübuta ilişkin delillerin dosya içeriğiyle çelişmesi karşısında, mahkumiyet kararının yerinde olmadığı anlaşıldığından, söz konusu hükme yönelik istinaf başvurusunun kabulü yerine yazılı şekilde esastan reddedilmesi;