KÜNYE
14. Ceza Dairesi 2019/7633 E., 2020/2669 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Haziran 2020
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Suç
- Nitelikli cinsel saldırı (sanıklar), şantaj (sanık ...
- Hüküm
- Sanıkların atılı suçlardan mahkumiyetlerine dair
Karar Metni
242 kelime·1 dk okuma
Mersin 5. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 20.09.2018 gün ve 2018/368 Esas, 2018/436 Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınıp, 5271 sayılı CMK'nın 299/1. maddesine göre takdiren duruşmasız yapılan incelemede dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Sanık ... müdafisinin temyiz isteminin incelenmesinde;
5271 sayılı CMK'nın 294/1. maddesinde yer alan “Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır” şeklindeki düzenleme de gözetilerek yapılan değerlendirmede, sanık müdafisinin dilekçesinde herhangi bir temyiz sebebi göstermediği anlaşıldığından, vaki temyiz isteminin aynı Kanunun 298. maddesi gereğince REDDİNE,
Sanık ... müdafisinin temyiz isteminin incelenmesine gelince;
Suç tarihinde, sanıkların fikir ve eylem birliği içerisinde hareket ederek mağdura yönelik nitelikli cinsel saldırı eylemlerinde bulunmaları karşısında, sanık ... hakkında zincirleme suç hükümlerinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargıtay 14. Ceza Dairesi, E. 2019/7633, K. 2020/2669, 25 Haziran 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama