Sanığın cinsel saldırı suçundan (mağdure sayısınca ayrı ayrı) mahkumiyetine dair İzmir 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 29.11.2018 gün ve 2017/135 Esas, 2018/468 Karar sayılı hükümlere ilişkin istinaf başvurusunun kabulü ile hükümlerin kaldırılarak mağdure Arzu'ya yönelik sarkıntılık suretiyle cinsel saldırı ve mağdure ...'a yönelik cinsel saldırı suçlarından mahkumiyetine
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Sanığın adli sicil kaydında yer alan İzmir 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 2011/242 Esas, 2011/234 Karar sayılı ilamı ile İzmir Atatürk Eğitim ve Araştırma Hastanesinin 09.06.2010 günlü, 5043 nolu sağlık raporuna istinaden hakkında 5237 sayılı TCK'nın 32/1 maddesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına yine Antalya 26. Asliye Ceza Mahkemesinin 2017/67 Esas, 2017/575 Karar sayılı ilamı ile Manisa Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Hastanesinin 04.10.2016 günlü, 8545 nolu sağlık kurulu raporuna istinaden hakkında 5237 sayılı TCK'nın 32/1 maddesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına karar verildiği,
dosyada mevcut İzmir Atatürk Eğitim ve Araştırma Hastanesinin 20.11.2009 günlü sağlık kurulu raporuna göre yüzde 80 özürlü ve çalışamaz olduğu, İzmir Asker Hastanesinin 13.08.2008 günlü sağlık kurulu raporuna göre askerliğe elverişli olmadığı tespit edilmesine karşılık yargılama sırasında alınan Manisa Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Hastanesinin 13.07.2017 gün ve 8545 nolu sağlık kurulu raporu, ayakta yapılan muayene sonrası Adli Tıp Kurumu 4. İhtisas Kurulunca düzenlenen 18.05.2018 günlü sağlık kurulu raporu ile İzmir 6. Ağır Ceza Mahkemesinin 2015/58 Esas,
2016/132 Karar sayılı dosyası kapsamında Manisa Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Hastanesinden alınan 03.07.2015 günlü rapora göre cezai sorumluluğunun tam olduğunun bildirilmesi karşısında, mevcut raporlar arasında çelişkiler bulunduğu gözetilerek bunun giderilmesi için sanığın tüm rapor ve tedavi evrakıyla birlikte İstanbul Adli Tıp Kurumuna sevkiyle gözlem ihtisas dairesinde gözlem altına alınmasının ardından buradan alınacak ön raporla birlikte Adli Tıp Üst Kurulundan suç tarihinde müsnet eylem yönünden cezai sorumluğunun bulunup bulunmadığı,
fiillerin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve bu fiillerle ilgili davranışlarını yönlendirme yeteneğinin azalmış olup olmadığı hususlarında rapor aldırıldıktan sonra hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken raporlar arasındaki çelişki giderilmeden sanık hakkında yazılı şekilde hükümler kurulması,
Kanuna aykırı, sanık müdafisi ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 15. Ceza Dairesinin 26.06.2019 gün ve 2019/813 Esas, 2019/953 Karar sayılı vaki istinaf başvurusunun kabulüyle hükümlerin kaldırılarak sanığın sarkıntılık suretiyle cinsel saldırı ve cinsel saldırı suçlarından mahkumiyetine dair kurulan hükümlerin 5271 sayılı CMK'nın 302/2-4. madde ve fıkrası gereğince BOZULMASINA, dosyanın İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 15. Ceza Dairesine gönderilmesine, 11.03.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.