Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2019/7801 K.2020/2225

İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle başvurusunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:

Katılan mağdure vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde;

Kayden 18.02.1994 doğumlu olup kovuşturma evresinde mahkemece ifadesinin alındığı 10.05.2019 günlü duruşmada yirmi altı yaşı içerisinde bulunan mağdurenin, olaydan dolayı sanıktan şikayetçi olmadığını beyan etmesi karşısında, yaş küçüklüğü nedeniyle tayin edilen vekilin davaya katılma ve hükmü temyize hakkı bulunmadığı gibi mahkemece verilen katılma kararı da bu hakkı vermeyeceğinden, vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,

Sanık müdafisinin temyiz isteminin incelenmesine gelince;

Mağdureyi tanıyan sanığın sorgu hakimliğindeki savunması, tanık Mazilet’in duruşma ifadesi ve tüm dosya içeriği ile bozma kararları nazara alındığında mahkemenin ortaya koyduğu kabul gerekçeleri oluş ve dosya kapsamına uygun bulunduğundan, tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.