Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2019/7806 K.2020/1846

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, ilk derece mahkemesinin soruşturma ile kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdiriyle anılan hükme ilişkin Bölge Adliye Mahkemesi kararı nazara alındığında yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak;

Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim edilen iddianamede suça sürüklenen çocuğun 5237 sayılı TCK'nın 103/1-1.cümle, 103/3-c, 31/3 ve esas hakkındaki mütalaada aynı Kanunun 103/1-1.cümle, 103/3-c, 31/3 maddeleri gereğince cezalandırılması talep edildiği halde,

ilk derece mahkemesince 5271 sayılı CMK'nın 226. maddesine aykırı olacak şekilde suça sürüklenen çocuğa hakkında TCK'nın 103/1-3. cümlesinin uygulanmasına dair usulüne uygun ek savunma hakkı verilmeden anılan maddenin tatbiki neticesinde savunma hakkının kısıtlanması ve suç tarihinde on beş - on sekiz yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuk hakkında 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanununun 35. maddesi uyarınca sosyal inceleme raporu aldırılmadığı takdirde bunun gerekçesinin karar yerinde gösterilmesi gerektiği nazara alınmadan hüküm kurulması karşısında, anılan karara yönelik istinaf başvurusunun kabulü yerine esastan reddedilmesi,