Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2020/10883 K.2021/4200

İlk derece mahkemesince verilen hükmün sanık müdafileri tarafından duruşmalı temyiz edilmesi üzerine, dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle, belirlenen tarihte sanık müdafilerinin yerinde görülen taleplerine istinaden duruşmalı yapılan değerlendirmede başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:

2015 yılı Şubat ayında gerçekleştiği iddia edilen eylemlerle ilgili 20.04.2015 tarihinde kolluğa müracaatta bulunulması şeklinde adli makamlara olayın intikal tarzı ve zamanı, mağdurenin ifadesinde sanığın fermuarını açtığını görmediğini, eylemin beş-on dakika sürdüğünü ve rapor yazdıktan sonra ayrıldığını belirtmesine rağmen görgüye dayalı bilgisi olmayan tanık ...'nin mağdurenin sonradan kendisine olay anında sanığın fermuarı açık iken elini cinsel organına değdirdiğini ve durumu anlayınca elini çekerek birden odadan çıktığını söylediği yönündeki beyanı, savunma, tanık anlatımları ve tüm dosya içeriği nazara alındığında,

mağdurenin soyut ve tanık anlatımıyla çelişen beyanları dışında sanığın üzerine atılı suçu işlediğine dair cezalandırılmasına yeter, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilerek beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,