Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2020/1259 K.2021/1825

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınıp, 5271 sayılı CMK'nın 299/1. maddesi uyarınca takdiren duruşmasız yapılan incelemede dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:

Katılan mağdure vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde;

Suç tarihinde on iki yaşını doldurmayan mağdurenin babası olan sanığın atılı suçtan yargılanması ve müşteki annenin de şikayetinden vazgeçmesi nedeniyle tayin edilen temsil kayyımın davaya katılmasına rağmen Bölge Adliye Mahkemesince yokluğunda verilip, usulüne uygun şekilde tebliğ edilen kararı temyiz etmemesi karşısında, yaş küçüklüğü nedeniyle tayin edilen vekilin hükmü temyize hakkı bulunmadığından, vaki temyiz isteminin 5271 sayılı CMUK'nın 298. maddesi gereğince REDDİNE,

Sanık müdafisi ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz istemlerinin incelenmesine gelince;

Olayın intikal zamanı, müşteki ve mağdure ile tanık ...'nin aşamalarda değişen ve birbiriyle çelişen beyanları, mağdurenin anneannesi ve dedesiyle sanık arasında devam eden husumet, tanık anlatımları, savunma ve tüm dosya kapsamı nazara alındığında sanığın üzerine atılı suçu işlediğine dair cezalandırılmasına yeter, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilerek beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,