Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2020/2250 K.2020/3522

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınıp, hükmedilen ceza miktarına göre duruşmalı inceleme talebinin 5271 sayılı CMK'nın 299/1. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin duruşmasız yapılmasına karar verildikten sonra dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, ilk derece mahkemesinin soruşturma ile kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdiriyle anılan hükme ilişkin Bölge Adliye Mahkemesi kararı nazara alındığında yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

Mağdurenin soruşturma evresindeki samimi anlatımı, müştekiler ....iye ve .... ile tanıklar ...., ...., .... ve ....’nin aşamalardaki ifadeleri, savunma ve tüm dosya kapsamına göre ilk derece mahkemesince sanığın, olay günü mağdurenin bulunduğu eve gelerek odasında bulunan mağdureyle görüşüp, dudağından öpmeye çalıştıktan sonra sarılarak göğüslerine dokunması şeklindeki fiziksel temas içeren eyleminin kısa süreli, ani ve kesintili olması nedeniyle fiilin sarkıntılık düzeyinde kaldığı nazara alınarak hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi karşısında, anılan hükme yönelik istinaf başvurusunun kabulü yerine düzeltilerek esastan reddedilmesi,