KÜNYE
14. Ceza Dairesi 2020/2684 E., 2021/1117 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Şubat 2021
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Suç
- Sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı
- Hüküm
- Sanığın atılı suçtan mahkumiyetine dair Karşıyaka 2. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 24.12.2018 gün ve 2018/780 Esas, 2018/965 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi
Karar Metni
224 kelime·1 dk okuma
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Mağdure vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde; Suç tarihinde on beş yaşını tamamlamayan mağdurenin velayet hakkına sahip annesi müşteki Burçin'in, davaya katılmasına rağmen yokluğunda verilip, usulüne uygun şekilde tebliğ edilen Bölge Adliye Mahkemesi kararını temyiz etmemesi karşısında, yaş küçüklüğü nedeniyle tayin edilen vekilin hükmü temyize hakkı bulunmadığından, vaki temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nın Kanunun 298. maddesi uyarınca REDDİNE, Sanık müdafisi ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz istemlerinin incelenmesine gelince;
5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ve sanık müdafisi ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde, vaki istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden,
Yargıtay 14. Ceza Dairesi, E. 2020/2684, K. 2021/1117, 11 Şubat 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama