Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2020/2709 K.2020/4347

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınıp, 5271 sayılı CMK'nın 299/1. maddesi uyarınca takdiren duruşmasız yapılan incelemede dosya tetkik edildi.

İlk derece mahkemesinde yapılan yargılamada katılma talepli dilekçe sunan Bakanlık vekiliyle ilgili herhangi bir karar verilmediği ve yokluğunda kurulan hükümlerle ilgili vekilin sanığın teşdiden cezalandırılması talebiyle temyiz yoluna başvurduğu anlaşılmakla 5271 sayılı CMK'nın 237/2. maddesi uyarınca Bakanlığın katılan ... vekilinin ise katılan Bakanlık vekili olarak davaya kabulüne karar verildikten sonra gereği görüşüldü:

Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;

Hükmedilen cezanın miktar ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nın 286/2-a. maddesi uyarınca ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, sanık müdafisinin anılan hükme yönelik temyiz isteminin aynı Kanunun 298. maddesi gereğince REDDİNE,

Sanık hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;