KÜNYE
14. Ceza Dairesi 2020/297 E., 2020/5492 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Kasım 2020
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Suç
- Çocuğun cinsel istismarı (mağdurlar ... ile ...'ye yönelik
- Hüküm
- Sanığın atılı suçtan (mağdur sayısınca) mahkumiyetine dair Fethiye Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 13.06.2019 gün ve 2019/141 Esas, 2019/251 Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi
Karar Metni
288 kelime·1 dk okuma
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınıp, hükmedilen ceza miktarlarına göre sanık müdafisinin duruşmalı inceleme talebinin 5271 sayılı CMK'nın 299/1. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin duruşmasız yapılmasına karar verildikten sonra dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Katılan mağdur ... vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde;
Suç tarihinde on beş yaşından küçük olan katılan mağdurun velayet hakkına sahip anne ve babası müştekiler ... ile Adile’nin, ilk derece mahkemesindeki duruşmada şikayetçi olarak davaya katılmasının ardından yokluklarında verilip, usulüne uygun şekilde tebliğ edilen mahkeme kararıyla ilgili istinaf yoluna başvurmaması karşısında, yaş küçüklüğü nedeniyle tayin edilen vekilin Bölge Adliye Mahkemesi hükmünü temyize hakkı bulunmadığından, vaki temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nın 298. maddesi gereğince REDDİNE,
Sanık müdafisi ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz istemlerinin incelenmesine gelince;
İlk derece mahkemesince hüküm kurulurken önce 5237 sayılı TCK'nın 103/1-c.1, daha sonra 103/1-c.3 maddelerinin tatbiki suretiyle kademeli uygulama yapılması sonuç ceza miktarının değişmemesi nedeniyle bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargıtay 14. Ceza Dairesi, E. 2020/297, K. 2020/5492, 30 Kasım 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama