KÜNYE
14. Ceza Dairesi 2020/4305 E., 2021/149 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Ocak 2021
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Çocuğun cinsel istismarı (mağdureler ......, M......ile ...'ye yönelik
- Hüküm
- Sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı suçundan mahkumiyet (mağdure sayısınca
Karar Metni
305 kelime·2 dk okuma
İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Mağdureler ...... ile ... vekillerinin temyiz istemlerinin incelenmesinde;
Suç tarihinde on beş yaşını tamamlamayan mağdurelerden... ile ...'nin velayet haklarına sahip kanuni temsilcileri olan müştekiler...ve...'nin kovuşturma evresinde alınan ifadelerinde sanıktan şikayetçi olmadıklarını beyan etmeleri ve mağdure...'in velisi sıfatıyla dinlenen müşteki...n ise davaya katılmasına rağmen yokluğunda verilip, usulüne uygun şekilde tebliğ edilen gerekçeli kararı temyiz etmemesi karşısında, mağdurelere yaş küçüklüğü nedeniyle tayin edilen vekillerin hükümleri temyize hakları bulunmadığından, vaki temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK'nın 298. maddesi uyarınca REDDİNE,
Sanık hakkında mağdure...'a yönelik atılı suçtan kurulan hükme ilişkin sanık ... müdafisi ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz istemlerinin incelenmesinde;
Muhakeme safahatını yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, iddia ve savunma ile tüm delillerin eksiksiz olarak kararda gösterildiği, hükmedilen cezanın nevi ve miktarı itibarıyla kanuni sınırlar içinde tayin edildiği anlaşıldığından, sanık ... müdafisi ile katılan Bakanlık vekilinin yerinde görülmeyen temyiz taleplerinin reddiyle hükmün ONANMASINA,
Sanık hakkında mağdureler M... ......ile ...'ye yönelik atılı suçtan (mağdure sayısınca) kurulan hükümlere ilişkin sanık ... müdafisi, katılan mağdure Mevanur vekili ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz istemlerinin incelenmesine gelince;
Mağdurelerin aşamalardaki tanık ifadeleri, savunma, tanık beyanları ve tüm dosya içeriği nazara alındığında, sanığın değişik tarihlerde mağdurelere yönelik sırtları, omuzları, yanakları ile ellerine dokunarak sarılma şeklindeki eylemlerini cinsel amaçla gerçekleştirdiğine dair cezalandırılmasına yeter, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilerek beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Yargıtay 14. Ceza Dairesi, E. 2020/4305, K. 2021/149, 14 Ocak 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama