Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2020/449 K.2020/5075

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, ilk derece mahkemesinin soruşturma ile kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdiriyle anılan hükme ilişkin Bölge Adliye Mahkemesi kararı nazara alındığında yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

Mağdurenin aşamalardaki samimi anlatımları, eylemlerin sürelerinin tespit edilememesi ve savunma ile tüm dosya içeriği nazara alındığında, ilk derece mahkemesince sanığın olay günü mağdurenin elini tutarak kendi cinsel organına götürmesi ve başka bir tarihte ise mağdurenin arkasından yaklaşarak cinsel organına dokunması şeklindeki fiziksel temas içeren fiillerinin kısa süreli, ani ve kesintili gerçekleşmesi nedeniyle sarkıntılık düzeyinde kalıp, eylemlerin bütün halinde zincirleme olarak sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı suçunu oluşturduğu gözetilerek hüküm kurulması gerekirken suç vasfının tayininde yanılgıya düşülerek yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi karşısında, söz konusu hükme yönelik istinaf başvurusunun kabulü yerine esastan reddedilmesi,