Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2020/4895 K.2020/3880

İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:

Oluşa uygun kabule göre sanığın eyleminin zamanaşımı süresi yönünden lehe sayılıp 6545 sayılı Kanun değişikliğinden sonraki 5237 sayılı TCK'nın 102/1-c.2. maddesinde düzenlenen sarkıntılık suretiyle cinsel saldırı suçunu oluşturup,

anılan maddede öngörülen cezanın üst sınırı itibarıyla aynı Kanunun 66/1-e. maddesinde belirtilen 8 yıllık olağan dava zamanaşımına tabi bulunduğu ve zamanaşımını kesen 02.05.2006 tarihli ilk mahkumiyet hükmünün temyiz incelemesinde bozulmasının ardından müsnet suçtan kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair verilen kararın kesinleştiği 14.12.2009 ile denetim süresi içerisinde kasıtlı ikinci suçun işlendiği 01.04.2010 arasında duran süre de nazara alındığında ihbar üzerine mahkemece hükmün açıklandığı 15.06.2016 tarihi arasında bu sürenin geçtiği anlaşıldığından,