KÜNYE
14. Ceza Dairesi 2020/535 E., 2021/308 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Ocak 2021
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Suç
- Çocuğun nitelikli cinsel istismarı (mağdur ...’ya yönelik), çocuğun cinsel istismarı (mağdur ...’e yönelik
- Hüküm
- Sanığın atılı suçlardan mahkumiyetine dair ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 21.02.2019 gün ve 2018/368 Esas, 2019/43 Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi
Karar Metni
250 kelime·1 dk okuma
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Katılan mağdur ... vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde;
Suç tarihinde on beş yaşından küçük mağdur ...'in velayet hakkına sahip annesi müşteki İlham’ın, İlk derece mahkemesindeki duruşmada sanıktan şikayetçi olmadığını beyan etmesi karşısında, yaş küçüklüğü nedeniyle tayin edilen vekilin adı geçen mağdur yönünden davaya katılma ve hükmü temyize hakkı bulunmadığı gibi, mahkemece verilen katılma kararı da bu hakkı vermeyeceğinden, vaki temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nın 298. maddesi uyarınca REDDİNE,
Sanık müdafisi ve katılan mağdur ... vekili ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz istemlerinin incelenmesine gelince;
5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ve sanık müdafisi, katılan mağdur ... vekili ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun esastan reddine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden,
Yargıtay 14. Ceza Dairesi, E. 2020/535, K. 2021/308, 20 Ocak 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama