KÜNYE
14. Ceza Dairesi 2020/71 E., 2020/2889 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Temmuz 2020
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Suç
- Çocuğun cinsel istismarı
- Hüküm
- Sanığın atılı suçtan mahkumiyetine dair Çorlu 1.Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 20.03.2019 gün ve 2018/460 Esas, 2019/170 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusun esastan reddi
Karar Metni
253 kelime·1 dk okuma
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
5271 sayılı CMK'nın 210. maddesinin birinci fıkrasında “Olayın delili, bir tanığın açıklamalarından ibaret ise, bu tanık duruşmada mutlaka dinlenir. Daha önce yapılan dinleme sırasında düzenlenmiş tutanağın veya yazılı bir açıklamanın okunması dinleme yerine geçemez”,
Aynı Kanunun 217. maddesinin birinci fıkrasında “Hâkim, kararını ancak duruşmaya getirilmiş ve huzurunda tartışılmış delillere dayandırabilir. Bu deliller hâkimin vicdanı kanaatiyle serbestçe takdir edilir” hükümlerine yer verilmiş olup bu kapsamda;
İlk derece mahkemesince mağdurenin duruşmaya getirtilerek, cinsel istismar eylemlerinin tarihleriyle birlikte detaylı olarak açıklatılması ve mağdurenin arkadaşı ... isimli tanığın da olayın sübutu ile niteliğinin açıklığa kavuşturulması amacıyla dinlenmesinden sonra sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken mağdurenin kovuşturma evresinde beyanı alınmadan ve ... izlem merkezinde kaydedilen görüntüsü de heyetçe izlenmeden eksik araştırma ile yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi karşısında, anılan hükme yönelik istinaf başvurusunun kabulü yerine esastan reddedilmesi,
Yargıtay 14. Ceza Dairesi, E. 2020/71, K. 2020/2889, 2 Temmuz 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama