Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2020/9733 K.2021/4413

İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hükümlerin sanıklar müdafileri, O Yer Cumhuriyet Savcısı ile katılan Bakanlık vekili tarafından temyiz edilmesi ve sanık ... müdafisince incelemenin duruşmalı yapılmasının talep edilmesi üzerine, dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle, belirlenen tarihte sanık ... müdafisinin yerinde görülen talebine istinaden duruşmalı yapılan değerlendirmede başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ile kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

Tüm dosya içeriğine göre kayden 15.09.1991 doğumlu olup, suç tarihinde on altı yaşı içerisinde bulunması nedeniyle 5237 sayılı TCK’nın 103/1-b. maddesi kapsamında çocuk sayılan mağdureye karşı işlenen cinsel istismar suçunda kullanılan cebir veya tehdidin atılı suçun unsuru olduğu gözetilmeden sanıkların tehditle nitelikli cinsel istismarda bulundukları gerekçesiyle müsnet suçtan belirlenen temel cezaların aynı Kanunun 103/4. maddesi ile artırılması suretiyle sonuç cezaların fazla tayini,