KÜNYE
(Kapatılan)14. Hukuk Dairesi 2005/10689 E., 2006/744 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Şubat 2006
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
172 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacılar vekili tarafından, davalılar aleyhine 13.12.2004 gününde verilen dilekçe ile 3402 sayılı yasanın 41.maddesi uyarınca düzeltme işleminin iptali istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 7.7.2003 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine vekili ve ... vekili tarafından istenilmekle Hazine vekilinin süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
KARAR
1-Mahkeme kararı hükmü temyiz eden davalı ... vekiline usulüne uygun olarak 18.8.2005 tarihinde tebliğ edilmiş olup, 8 günlük yasal süre geçirildikten sonra 8.9.2005 tarihinde temyiz isteminde bulunulmuştur. HUMK.nun 432/4. maddesi ve 1.6.1990 tarihli ve 3/4 sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararı gereğince süresi geçirilen temyiz isteminin reddi gerekmiştir. 2-Yapılan yargılamaya toplanan delillere ve dosya içeriğine göre, davalı Hazinenin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Yargıtay 14. Hukuk Dairesi, E. 2005/10689, K. 2006/744, 2 Şubat 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama