Yargıtay 14. Hukuk Dairesi E.2005/10861 K.2006/1580

Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 9.1.2002 gününde verilen dilekçe ile tapuda vakıf şerhinin terkini istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın reddine dair verilen 28.10.2003 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ... ... tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:

KARAR

Dava, tapu kaydındaki vakıf şerhinin terkini istemi ile açılmış, istek red edilmiş, hükmü davacı temyiz etmiştir. Dava konusu taşınmazın tutanağı 15.3.1957 tarihinde kesinleşmiştir. Her ne kadar 30 parsel sayılı taşınmazda revizyon gören tapu kaydında vakıf şerhsiz bulunmakta ise de bu şerh 30 parselin beyanlar hanesinde gösterilmemiş, kadastrosu vakıf şerhsiz kesinleşen taşınmaza vakıf şerhi 14.4.1993 tarihinde işlenmiştir.

Gerçekten tapu kayıtlarındaki vakıf şerhi tutanağa konulmadan tutanağın bu hali ile kesinleşmesinden 10 yıl geçtikten sonra veya 10 yıllık süre dolmakla birlikte tek taraflı işlemler şerh konulmuş ise 2.4.2004 tarih 1/1 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararında benimsenen ilkenin uygulanması zorunlu olduğundan şerhin ya 3402 sayılı Kadastro Kanunun 12/3 ya da Türk Medeni Kanunun 1027 maddesi uyarınca kaldırılması gerekir.

Bu gibi durumlarda vakfın sahih ya da gayri sahih olmasının bir önemi yoktur. Davanın açıklanan bu çerçevede çözümlenmesi gerekir.

2762 sayılı ... Yasasının yürürlüğü ile vakfa ait taşınmaz malların icaretyn veya mukataya bağlanması yasaklanmış ve eskiden konmuş olanlarında tasfiyesine dair hükümler getirilmiştir. Gerçekten anılan yasanın 27, 29 ve 30 maddelerinde özetle ".... mukataalı toprakların ve icaretynli taşınmazların mülkiyetlerinin yirmi misli bir taviz karşılığında mutasarrıflarına geçirileceği, 10 yıl içinde taviz verilmek yoluyla icaretyn ve mukataa kayıtları terkin edilmemiş olanlarının mülkiyetinin ise 10 yıl sonunda kendiliğinden mutasarrıfına geçeceği vakfın hakkının ivaza dönüşerek taşınmazın tamamının ./.. -2-

2005/10861-2006/1580

ivaz karşılığında birinci derecede ve birinci sırada ipotekli sayılacağı, ayrıca tavizler tamamen ödenmedikçe, o mallar üzerindeki temliki tasarrufların Tapu Dairelerince tescil olunamayacağı..." öngörülmüştür. Burada belirtilmelidir ki, vakıf malın mülke dönüşümü ve mutasarrıfına intikali için alınacak taviz bedeli icare ve mukataa karşılığı olup, sahih vakıflarda ilgilisi bu bedeli ... idaresine ödenmek üzere depo ettiğinde yine tapu kayıtlarındaki vakıf şerhinin kaldırılması gerekecektir. Kabul şekline göre; mahkemece davacının ödemesi gereken taviz bedelinin ne olduğu ... İdaresinden sorulup saptanarak bu bedelin davacı tarafından yatırılıp yatırılmayacağı, yatırılırsa kayıtlardaki vakıf şerhinin bedel ile kaldırılması gerektiğinin düşünülmemesi de bozma nedenidir.

Karar açıklanan nedenlerle bozulmalıdır.