KÜNYE
(Kapatılan)14. Hukuk Dairesi 2005/11676 E., 2006/427 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Ocak 2006
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
173 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki noter satış vaadi sözleşmesine dayalı tapu iptali ve tescil karşı davada sözleşmenin iptali davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 11.10.2005 gün ve 2005/5250-8897 sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı ve karşı davacı ... vekilleri tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
KARAR
Karar düzeltme dilekçesinde ileri sürülen yönler, daha önce temyiz nedeni yapılmıştır. Yerel mahkemece yapılan yargılama, toplanan deliller ve dosya içeriği gereği usul ve yasaya uygun bulunmuş, temyiz istemi bu gerekçelerle karşılanarak karar onanmıştır. Dairemiz onama ilamında düzeltilmesi gereken bir yön bulunmadığından, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440.Maddesindeki nedenlerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
Yargıtay 14. Hukuk Dairesi, E. 2005/11676, K. 2006/427, 30 Ocak 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama