KÜNYE
(Kapatılan)14. Hukuk Dairesi 2005/11698 E., 2006/95 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Ocak 2006
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
258 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı tarafından, davalı aleyhine 28.4.2005 gününde verilen dilekçe ile tapuda baba adının tashihi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 20.9.2005 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
KARAR
Dava, 4800 parsel malikinin tapuda hatalı yazılan baba adının ve doğum tarihinin düzeltilmesi istemine ilişkindir.
Mahkemece dava kabul edilerek baba adının "..." olarak tahsiline, doğum tarihinin de "1928" olarak tespitine karar verilmiş, hükmü davalı ... Sicil Müdürlüğü temyiz etmiştir.
1-Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine göre davalının diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiş reddi gerekmiştir.
2-Tapu Sicil Tüzüğünün 25.maddesi gereğince doğum tarihinin tashihi ve tespiti dava yolu ile istenemez. Kütükte belgesine aykırı yazım yapıldığının saptanması durumunda idarece nedeni düzeltmeler sicilinde açıklanarak bu düzeltme resen yapılır. Olayda davacının doğum tarihinin düzeltilmesi istendiğinden bu işlemin düzeltme yeri ilgili Tapu Sicil Müdürlüğüdür.
Mahkemece bu olgu gözetilerek doğum tarihinin düzeltilmesine ilişkin davanın reddi yerine kabulüne karar verilerek tespit hükmü kurulduğundan karar bozulmalıdır.
Yargıtay 14. Hukuk Dairesi, E. 2005/11698, K. 2006/95, 23 Ocak 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama