Yargıtay 14. Hukuk Dairesi E.2005/11894 K.2006/680

Davacı tarafından, davalı aleyhine 9.3.2005 gününde verilen dilekçe ile tapuda isim düzeltilmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 6.5.2005 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı idare temsilcisi tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:

KARAR

Dava, tapuda yanlış yazılan kimlik bilgilerinin düzeltilmesi isteğine ilişkindir. Mahkemece davanın kabulüne dair verilen karar davalı idare vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Mahkeme tarafından yapılan yargılama ve toplanan deliller hüküm kurmaya yeterli değildir. Bu tür davalarda mülkiyet nakline yol açmamak için tapuda malik görünen kişi ile ismi düzeltilen kişinin aynı şahıs olduğu şüpheye yer verilmeyecek şekilde belirlenmelidir. Dava konusu taşınmazlar tapuda ... kızı ... adına kayıtlıdır. Davacı kayıt maliki olduğunu, ancak ...olan isminin tapulama tespitinde yanlışlıkla ... olarak yazıldığını ileri sürmüştür.

Davacının dosyaya getirtilen aile nüfus kayıtları incelendiğinde ... isimli ablasının bulunduğu anlaşılmaktadır. Bu durumda davacı ile kardeş bulunan ... kızı ... 'ın çağrılarak mahkemece dinlenmesi gerekir.

Bu nedenle H.U.M.K.nun 259.maddesi hükmü gereğince mahallinde yapılacak keşifte taraf tanıkları ile ... ölmüş ise mirasçıları dinlenerek kayıt maliki ...'in davacı ile aynı kişi olup olmadığı sorularak, taşınmazın malikinin kim olduğu kesin olarak saptandıktan sonra sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken eksik inceleme sonucunda davanın kabulüne karar verildiğinden hüküm bozulmalıdır.