Yargıtay 14. Hukuk Dairesi E.2006/10237 K.2006/12349

Davacı tarafından, davalılar aleyhine 12.03.2001 gününde verilen dilekçe ile geçit hakkı kurulması istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davalı banka aleyhindeki davanın kabulüne, diğer davalı yönünden reddine dair verilen günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı banka vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:

KARAR

Davacı 545 parsel sayılı taşınmazı yararına davalılara ait parsellerden geçit hakkı kurulmasını istemiş, mahkeme davacı parseli yararına davalı bankaya ait 762 parsel sayılı taşınmazdan geçit hakkı kurulmasına karar vermiş, hükmü davalı banka vekili temyize getirmiştir.

Dava; Türk Medeni Kanununun 747. maddesine dayanılarak açılmış geçit hakkı kurulması istemine ilişkindir. Bu tür davaların leh ve aleyhlerine geçit istenen taşınmaz maliklerine yöneltilerek açılması gerekir. Somut olayda; aleyhine geçit tesis edilen 762 parsel sayılı taşınmazın tapuda dava dışı ... Organik Gıda Şarapçılık, Hayvancılık, İnşaat Turizm Sanayi ve Ticaret A.Ş'ye satıldığı anlaşılmaktadır. Bu satış esasen hükmün infazına da engel olacağından mahkemece 762 parsel malikinin davaya katılımı sağlanarak çekişmenin esasının incelenmesi gerektiğinden, hüküm bozulmalıdır.