KÜNYE
(Kapatılan)14. Hukuk Dairesi 2006/10453 E., 2006/12096 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Ekim 2006
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
232 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı tarafından, davalı aleyhine 22.11.2005 gününde verilen dilekçe ile müdahalenin meni ve tazminat istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 04.07.2006 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
KARAR
1-Yapılan yargılamaya toplanan delillere ve tüm dosya içeriğine göre davacının diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiş reddine karar vermek gerekmiştir.
2-İddia ve mahkemenin kabulüne göre davacıya ait taşınmazın el atılan bölümü 1548 m2 olup uzman ziraat bilirkişice bu bölüm için biçilen taşınmazın değeri 1083 YTL'dir hükmedilen 162,5 YTL zarar değeri ile birlikte davanın toplam değeri 1246 YTL olmaktadır. Bu değer hesap edilen nispi harç miktarı 67,28 YTL olup peşin yatırılan 34 YTL nispi harcın indirilmesinden sonra alınması gereken 33,28 YTL kalan harca hükmetmek gerekiriken bunun gözden kaçırıldığı anlaşılmaktadır. Düşülen yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını zorunlu kılamadığından hükmün HUMK.nun 438/7 maddesi gereğince düzeltilerek onanması uygun görülmüştür.
Yargıtay 14. Hukuk Dairesi, E. 2006/10453, K. 2006/12096, 30 Ekim 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama