KÜNYE
(Kapatılan)14. Hukuk Dairesi 2006/10495 E., 2006/11661 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Ekim 2006
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
165 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı temsilcisi tarafından, davalı aleyhine 29.06.2004 gününde verilen dilekçe ile tapu iptali ve yayla olarak sınırlandırma istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 01.02.2006 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
KARAR
Dava, Hazine tarafından çekişmeli taşınmazın yayla yeri olduğu iddiası ile açılmış, mahkemece istek kabul edilerek dava konusu taşınmaza ait tapu kaydının iptaline yayla niteliği ile özel siciline kaydedilmesine karar verilmiş, hükmü, davalı temyiz etmiştir. Yargılama sırasında, dava konusu taşınmazın üçüncü kişiye satıldığı dosyaya ibraz edilen tapu kaydından anlaşılmaktadır. Bu durumda davacıya HUMK.nun 186.maddesi uyarınca seçimlik hakkı kullandırıldıktan sonra davaya devamla bir karar verilmesi gerekirken bu husus üzerinde durulmadan yazılı şekilde karar verilmesi usul ve yasaya uygun değildir.
Yargıtay 14. Hukuk Dairesi, E. 2006/10495, K. 2006/11661, 18 Ekim 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama