Yargıtay 14. Hukuk Dairesi E.2006/11836 K.2006/13991

Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 20.2.2006 gününde verilen dilekçe ile ölünceye kadar bakım akdine dayalı tapu iptal tescil istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın reddine dair verilen 13.6.2006 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:

KARAR

Dava, ölünceye kadar bakıp gözetme sözleşmesine dayalı tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir.

Mahkemece dava reddedilmiş, hükmü davacı temyiz etmiştir.

Ölünceye kadar bakıp gözetme sözleşmesi taraflarına karşılıklı hak ve borç yükler (BK.m.511). Bu sözleşme ile bakım alacaklısı sözleşme konusu eşya mülkiyetini bakım borçlusuna geçirme, bakım borçlusu da bakım alacaklısına yasanın öngördüğü anlamda ölünceye kadar bakıp gözetme yükümlülüğü altına girer (BK.m.514). Burada hemen belirtilmelidir ki, bakıp gözetme koşulu ile yapılan temliki işlemin geçerliliği için sözleşmenin düzenlendiği tarihte bakım alacaklısının özel bir bakım gereksinimi içerisinde bulunması zorunlu değildir. Bakım ihtiyacı sözleşmeden sonra doğabilir veya alacaklının ölümüne kadar çok kısa bir süre bakıma ihtiyaç duyulabilir. Kısaca bütün bu durumlar sözleşmenin geçerliğini etkilemez.

Diğer taraftan, bakım borçlusunun bakıp gözetme yükümlülüğü aksi kararlaştırılmadığı sürece bakım alacaklısını ailesi içerisine alıp ikametini temin etme, besleme, giyindirme, hastalığında hekime götürerek gerekli özen gösterme, manevi yönden de yardım ve destek sağlama gibi görevleri içersine alır.

Ölünceye kadar bakma sözleşmelerinin feshi ve bir taraflı fesih nedenleri Yasanın 516 ve 517. maddelerinde, borçlunun vefatı halinde fesih ise 518.maddede düzenlenmiştir. Borçlar Kanununun 517.maddesine göre fesih sözleşmeden doğan ödevlere aykırılık yüzünden ilişkinin çekilmez hale gelmesi yada başka önemli nedenlerle sözleşmenin sürdürülmesinde aşırı ölçüde güçlük veya olanaksızlık ortaya çıkması durumunda istenebilir.

Borçlar Kanunun 516, 517 ve 518. maddeleri birlikte incelendiğinde ölünceye kadar bakma sözleşmesinin hangi nedenlere dayanılarak sınırlı biçimde fesh edilebileceği görülür. Bunların arasında mahkemenin kabul ettiğinin aksine sözleşmenin yapılış tarihinden ölüm tarihine kadar uzunca bir zaman geçmiş olması veya ölüm tarihinden dava tarihine kadar sözleşmenin uzunca bir süre icrasının bakım borçlusu tarafından istenmemiş bulunması gibi bir neden yoktur.

Böyle olunca, mahkemece tarafların iddia ve savunmalarına uygun bütün deliller toplanarak sonucu doğrultusunda hüküm kurulması yerine Yasaya uygun düşmeyen bazı gerekçeler gösterilmek suretiyle davanın reddedilmiş olması doğru değildir.

Karar açıklanan bu nedenlerle bozulmalıdır