KÜNYE
(Kapatılan)14. Hukuk Dairesi 2006/12627 E., 2006/13830 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Kasım 2006
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
210 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacılar vekili tarafından, davalı aleyhine 23.11.2005 gününde verilen dilekçe ile tapuda isim ve doğum tarihi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kısmen kabul, kısmen reddine dair verilen 26.12.2005 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı ... Sicil Müdürlüğü vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
KARAR
Dava nüfus bilgilerine aykırı olarak yazılan tapudaki baba adı ve doğum tarihinin düzeltilmesi istemine ilişkindir.
Mahkemece istek kısmen hüküm altına alınmış, doğum tarihi ile ilgili talep reddedilmiş, hükmü davalı Hazine vekili temyiz etmiştir.
1- Yapılan yargılamaya toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre davalının diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiş reddi gerekmiştir.
2- Dava kısmen kabul edildiğine göre reddolunan istek bölümü nedeniyle vekille temsil olunan davalı idare yararına avukatlık ücreti takdir edilmemesi doğru olmamış kararın bu nedenle bozulması gerekmiş isede, düşülen yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, hükmün düzeltilerek onanması gerekmiştir.
Yargıtay 14. Hukuk Dairesi, E. 2006/12627, K. 2006/13830, 23 Kasım 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama