KÜNYE
(Kapatılan)14. Hukuk Dairesi 2006/1286 E., 2006/1893 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Şubat 2006
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
168 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacılar tarafından, davalılar aleyhine 5.8.2004 gününde verilen dilekçe ile geçit hakkı istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 24.8.2005 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalılar ... ve ... ... tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
KARAR
Dava Türk Medeni Kanunun 747.maddesine dayanılarak açılmış, geçit hakkı istemine ilişkindir. Mahkemece dava kabul edilmiş, hükmü davalı ... ... ile ..., temyiz etmiştir.
1- Yapılan yargılamaya toplanan deliller ve dosya içeriğine göre davalıların diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiş reddi gerekmiştir.
2- Dairemizin kararlılık kazanan uygulamasına göre yükümlü taşınmaz maliklerinin daha fazla külfete katlanmamaları için geçit bedelinin onlara ödenmek üzere hükümden önce depo ettirilmesi gerekirken bu hususun yerine getirilmemesi, ayrıca bu tür davaların niteliği gereği davalıların yargılama giderleri ile sorumlu tutulmaması yerine bu yönün gözetilmemesi doğru olmamış, kararın açıklanan bu nedenlerle bozulması gerekmiştir.
Yargıtay 14. Hukuk Dairesi, E. 2006/1286, K. 2006/1893, 22 Şubat 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama