KÜNYE
(Kapatılan)14. Hukuk Dairesi 2006/13027 E., 2006/14974 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Aralık 2006
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
221 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 3.2.2006 gününde verilen dilekçe ile geçit hakkı kurulması istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 6.6.2006 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalılardan ... Doğru tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
KARAR
Dava, geçit hakkı istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş, hükmü davalılardan ... Doğru temyiz etmiştir.
1-Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiş, reddi gerekmiştir.
2- Geçit hakkı tesisine yönelik davaların niteliği gereği yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılması gerekirken, bu giderlerden olan noksan harcı davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline ve davalılar aleyhine vekalet ücretine karar verilmesi hatalı olup, hükmün bozulması gerekmekte ise de; yapılan yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün HUMK.nun 438/VII maddesi gereğince düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 14. Hukuk Dairesi, E. 2006/13027, K. 2006/14974, 13 Aralık 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama