KÜNYE
(Kapatılan)14. Hukuk Dairesi 2006/13501 E., 2006/14240 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Aralık 2006
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
225 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacılar vekili tarafından, davalı aleyhine 9.9.2004 gününde verilen dilekçe ile vakıf şerhinin terkini istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 24.3.2006 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
KARAR
1- Yapılan yargılamaya, toplanan deliller ve dosya içeriğine göre, davalı idare vekilinin 794 ada 1 parseldeki 5,6,7,8 ve 791 ada 1 parseldeki 2 numaralı bağımsız bölümlere ilişkin ve diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiş reddi gerekmiştir.
2- Dava, tapudaki vakıf şerhinin sicilden silinmesi istemine ilişkindir. Çekişmeli 793 ada 1 parsel sayılı taşınmazda davacılar ... ... ve ... İşseven 1/12 arsa paylı 11 numaralı bağımsız bölümde 1/24'... oranında, yine 1561 ada 82 parsel sayılı taşınmazda davacılar ... ... ... ve ... ... 4/72 arsa paylı 17 numaralı bağımsız bölümde 2/72'şer oranında paylı maliktirler. Adı geçen davacılar dışındaki diğer paydaşların vakıf şerhinin silinmesine dair davaları yoktur. Bu nedenle mahkemece 793 ada 1 parselde ve 1561 ada 82 parselde davacıların paylarına yönelik olarak davanın kabulü gerekirken, bu yön gözardı edilerek taşınmazların tümü üzerinden şerhin terkinine karar verilmesi doğru olmadığından kararın bozulması gerekmiştir.
Yargıtay 14. Hukuk Dairesi, E. 2006/13501, K. 2006/14240, 1 Aralık 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama