KÜNYE
(Kapatılan)14. Hukuk Dairesi 2006/1374 E., 2006/2957 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Mart 2006
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
157 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı tarafından, davalı aleyhine 26.9.2005 gününde verilen dilekçe ile tapuda isim düzeltilmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 13.10.2005 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı temsilcisi tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
KARAR
1- Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine göre davalı temsilcisinin sair temyiz itirazları yerinde görülmemiş, reddi gerekmiştir. 2- Dava konusu . köyünde bulunan 119 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydına göre davacı murisine ait olmadığı, dava dışı . adına kayıtlı bulunduğu anlaşıldığından, davacının bu parsele ilişkin dava açma sıfatı olmadığı gibi hukuki yararı da bulunmamaktadır. Bu nedenle 119 parsel sayılı taşınmaza yönelik davanın reddine karar vermek gerekirken bu hususun gözardı edilmesi doğru görülmediğinden hükmün bozulması gerekmiştir.
Yargıtay 14. Hukuk Dairesi, E. 2006/1374, K. 2006/2957, 16 Mart 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama