Yargıtay 14. Hukuk Dairesi E.2006/13742 K.2006/14975

Davacı tarafından, davalı aleyhine 17.6.2006 gününde verilen dilekçe ile tapu kaydında isim tashihi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 30.3.2006 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:

KARAR

Dava, tapu malikinin ... adı ve soyadının düzeltilmesi istemlerine ilişkindir.

Davalı Hazine vekili davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, dava konusu edilen parseller bakımından davanın kabulüne karar verilmiş, hükmü davalı Hazine vekili temyiz etmiştir.

1-Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine göre davalı vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiş, reddi gerekmiştir.

2- Dava konusu edilen 448 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydının malik sütununda davacının murisinin ismi yazılı olmayıp, "... ..." isimli başka bir şahıs adına kayıtlı olduğu anlaşılmaktadır. Hakkında dava açılan bu parselin davacının murisine ait olmadığı saptanmış olduğundan, bu parselle ilgili davanın reddine karar verilmesi gerekirken, mahkemece sözü edilen parsel yönünden de davanın hüküm altına alınmış olması doğru olmamış, bu nedenle hükmün bozulması gerekmiştir.