KÜNYE
(Kapatılan)14. Hukuk Dairesi 2006/13967 E., 2006/15149 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Aralık 2006
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
213 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 10.3.2005 gününde verilen dilekçe ile tapu iptali ve tescil istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 3.5.2006 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalılar vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
KARAR
Davacı hazine davalıların murisi ... ... adına kayıtlı 1696 parsel tapusunun, 6831 Sayılı Kanunun 2/B madde uygulaması sonucu hazine lehine orman sınırları dışına çıkarılan yer olduğu iddiasıyla iptali ile adına tescilini istemiş, davalılar davanın reddini savunmuşlardır.
Dava tapu iptali tescil istemine ilişkindir.
Dava konusu 1696 parsel tapuda davalıların murisi ... ... adına kayıtlıdır. Tapu maliki ... ...'in aile nüfus kayıt tablosuna göre kızı 1962 doğumlu ... ... davanın dışında kalmıştır. Ölü kişi adına kayıtlı tapu iptali ve tescil davalarının tapu malikinin tüm mirasçıları aleyhine açılması gerektiğinden, mahkemenin tapu malikinin mirasçısı olduğu anlaşılan ... ...'in hayatta ise kendisinin, ölü ise mirasçılarının davaya katılmalarını sağlayarak taraf teşkili tamamlandıktan sonra davaya devam etmesi gerekirken bu lazımeye uymaksızın davaya devamla esas hakkında karar ... olması doğru görülmemiş, hükmün bu nedenle bozulması gerekmiştir.
Yargıtay 14. Hukuk Dairesi, E. 2006/13967, K. 2006/15149, 18 Aralık 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama