KÜNYE
(Kapatılan)14. Hukuk Dairesi 2006/14131 E., 2006/15650 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Aralık 2006
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
230 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki men'i müdahale, ecrimisil, tapu iptali ve tescil davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda ... ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 19.9.2006 ... ve 2006/6588-9424 sayılı ilamiyle karar verilmişti. Süresi içinde davalı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
KARAR
Taraflar arasındaki kişisel hakka dayalı tapu iptali, tescil ve ecrimisil davasının kısmen kabulüne dair mahkeme kararının Dairemizce davanın, arsa payı devri karşılığı inşaat yapım sözleşmesi uyarınca yükleniciye bırakılan konut nitelikli taşınmazın tescili, buraya vaki müdahalenin men'i ve ecrimisil isteğine ilişkin olduğundan 4077 sayılı Kanununun 23.maddesi uyarınca Tüketici Mahkemesinde görülüp karara bağlanması gerektiği nedeniyle bozulmasına ve 450 YTL duruşma vekalet ücretinin davalıdan alınıp davacıya verilmesine karar verilmişti.
Davalı vekilinin ücreti vekalete hasren karar düzeltme istemi üzerine yeniden yapılan inceleme sonunda, mahkeme hükmünün davalı vekili tarafından temyiz edildiği ve bozma istendiği, davacı vekilinin davalının temyiz itirazlarının reddine karar verilmesi taleplerini ve duruşma istemini içeren dilekçesi üzerine hükmün duruşmalı olarak incelenerek bozulduğu, duruşma talebenin davalıya değil, davacıya ait olmasına ve davacı aleyhine karar verilmesine rağmen sehven davacı yararına 450 YTL duruşma vekalet ücretinin takdir edildiği anlaşılmış, vekalet ücreti ile ilgili kararın hüküm fıkrasından çıkarılmasına karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 14. Hukuk Dairesi, E. 2006/14131, K. 2006/15650, 25 Aralık 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama