KÜNYE
(Kapatılan)14. Hukuk Dairesi 2006/14343 E., 2006/14946 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Aralık 2006
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
214 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacılar vekili tarafından, davalı aleyhine 13.07.2006 gününde verilen dilekçe ile tapu kaydında soyadı düzeltilmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 14.09.2006 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
KARAR
Davacılar, 519 ve 521 parsel sayılı taşınmazlarda "..." olarak geçen soyadlarının "..." olarak düzeltilmesini istemişlerdir.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş,
Hükmü, davalı idare vekili temyize getirmiştir.
1- Yapılan yargılamaya, toplanan delillere, dosya kapsamı doğrultusunda istemin kabulüne karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmadığından davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazlarının reddine,
2- Davanın niteliği gereğince yargılama harç ve giderlerinin davacı üzerinde bırakılması gerekirken davanın kabul ile sonuçlandığından bahisle peşin alınan harcın davacıya iadesine karar verilmesi doğru değildir. Ancak, yapılan bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün HUMK.nun 438/VII. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 14. Hukuk Dairesi, E. 2006/14343, K. 2006/14946, 13 Aralık 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama