KÜNYE
(Kapatılan)14. Hukuk Dairesi 2006/14479 E., 2006/15046 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Aralık 2006
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
197 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 13.12.2005 gününde verilen dilekçe ile tapuda ... ismi düzeltilmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 29.08.2006 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
KARAR
1-Yapılan yargılamaya, toplanan deliller ve dosya içeriğine göre davalı idare vekilinin diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiş, reddi gerekmiştir.
2-Dava, tapu sicilinde yazılı kimlik bilgilerine ilişkin hataların düzeltilmesi istemine ilişkindir. Bu tür davalarda Tapu Sicil Müdürlüğü zorunlu hasım olup, yargılama giderlerinden sorumlu tutulamaz. Hüküm kurulurken yargılama giderlerinin davalıdan alınmasına karar verilerek ilkeye aykırı hareket edilmiş olması bozma nedeni ise de yapılan yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını zorunlu kılmadığından hükmün HUMK.nun 438/VII. maddesi gereğince düzeltilerek onanması uygun görülmüştür.
Tapu maliki ...'ın, gerekçede ve hüküm kısmında isminin ... Maskan olarak yazılması da mahallinde düzeltilmesi mümkün maddi hata olduğundan bu yönde bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargıtay 14. Hukuk Dairesi, E. 2006/14479, K. 2006/15046, 14 Aralık 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama