Yargıtay 14. Hukuk Dairesi E.2006/14579 K.2006/14893

Davacı temsilcisi tarafından, davalı aleyhine 29.6.2004 gününde verilen dilekçe ile tapu iptali ve yayla olarak sınırlandırma istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 19.10.2005 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:

KARAR

Dava, Hazine tarafından çekişmeli taşınmazın yayla yeri olduğu iddiası ile açılmış, mahkemece istek kabul edilerek dava konusu taşınmaza ait tapu kaydının iptaline yayla niteliği ile ... siciline kaydedilmesine karar verilmiş, hükmü davalı temyiz etmiştir.

Kadastroca dava konusu 185 ada 47 parsel numaralı taşınmaza revizyon gören davalının dayandığı davacı Hazinenin de taraf olduğu Asliye Hukuk Mahkemesinin 29.3.1988 tarihli 1986/201 E. 1988/25 karar sayılı tescil ilamı ile tesis edilmiştir. Mahallinde yapılan keşif sonucunda da tescil krokisinin dava konusu taşınmazı kapsadığı belirlenmiştir. Medeni Kanununun 705.maddesi uyarınca mülkiyet tescil ilamının kesinleşmesiyle geçeceğinden ve Hazinenin taraf olduğu söz konusu dava davacı Hazineyi bağladığından davanın reddi gerekirken yazılı nedenlerle kabulü doğru olmadığından hüküm bozulmalıdır.