Yargıtay 14. Hukuk Dairesi E.2006/14728 K.2006/15770

Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 20.02.2006 gününde verilen dilekçe ile mahkeme kararına anne-... ve doğum tarihi eklenmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 21.07.2006 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı idare vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:

KARAR

Dava, ... Kadastro Mahkemesinin 1999/289 Esas, 1999/38 Karar sayılı ilamı ile 1999/405 Esas, 2001/338 Karar sayılı ilamlarında mülkiyet sahibi olarak belirlenenlerden ...'nun kararlara geçmeyen ... ve anne adları ile doğum tarihinin hükümlerde gösterilmesi istemine ilişkindir. Böyle bir işlem sözü edilen kararın tavzihen düzeltilmesi amacını taşır. Nitekim, mahkemede istemi bu şekilde kabul ederek hüküm kurmuştur. Tavzihe ilişkin istemler hükmü veren mahkemeye yapılır. Oysa ki, davacı işbu istemini Asliye Hukuk Mahkemesinden istemiştir. Asliye Hukuk Mahkemesinin görevsizlik kararı verecek yerde kendini görevli sayarak istem doğrultusunda karar vermesi yasaya aykırıdır. Karar bu nedenle bozulmalıdır.