KÜNYE
(Kapatılan)14. Hukuk Dairesi 2006/14803 E., 2006/15644 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Aralık 2006
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
228 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki intifa hakkının terkini davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda ... ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 21.9.2006 ... ve 2006/7589-9474 sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı vekilleri tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
KARAR
Yerel mahkemece davanın kabulüne karar verilmesi üzerine hükmün duruşma istemli olarak davalı tarafça temyiz edildiği ve gerek uyuşmazlık değerinin duruşmalı temyiz sınırının altında olması ve gerekse duruşma için yapılması gereken ... için yeterli masrafın yatırılmamış olması nedeniyle (bu yolda tutanak düzenlenmiştir.) temyiz incelemesinin evrak üzerinde yapılarak hükmün onandığı anlaşılmaktadır. Duruşma isteminin kabul edilmeyiş nedeninin onama hakkında kurulan daire kararında açıklanmamış olması verilen onama kararında usuli bir eksikliğin varlığı anlamına gelmez.
Davalının diğer karar düzeltme istemlerine gelince;
Yerel mahkemece yapılan yargılama, toplanan deliller ve Dairemizce de benimsenen yerel mahkeme gerekçesine göre hüküm usul ve yasaya uygun bulunmuş, temyiz istemi bu gerekçelerle karşılanarak karar onanmıştır.
Dairemiz onama ilamında düzeltilmesi gereken bir yön bulunmadığından, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440.Maddesindeki
nedenlerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
Yargıtay 14. Hukuk Dairesi, E. 2006/14803, K. 2006/15644, 25 Aralık 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama