KÜNYE
(Kapatılan)14. Hukuk Dairesi 2006/14942 E., 2006/15522 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Aralık 2006
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
200 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacılar vekili tarafından, davalı aleyhine 14.03.2006 gününde verilen dilekçe ile beyanlar hanesindeki kaydın terkini istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 26.09.2006 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
KARAR
Dava, 6635 ada 23 numaralı parselin tapunun beyanlar sütununda yer ... «653 ada 22 parseldeki ev iştirak halinde ... kızı ... ile ... oğlu ...’e aittir» şeklindeki kaydın terkini istemiyle açılmış ve Tapu Sicil Müdürlüğü hasım gösterilmiştir.
Mahkemece, istek hüküm altına alınmış, kararı davalı Tapu Sicil Müdürlüğü temyiz etmiştir.
6635 ada 23 numaralı parselin tapunun beyanlar sütununda yer ... «653 ada 22 parseldeki ev iştirak halinde ... kızı ... ile ... oğlu ...’e aittir» şeklindeki kayıt kuşkusuz kayıtta ismi geçen kişiler yararına hak sağlamak üzere konulmuştur. Dolayısıyla davadaki hasmın lehine beyan kaydı bulunan kişi olması gerekir. Bunun sonucu olarak da tapu sicillerini tutmakla görevli olan Tapu Sicil Müdürlüğüne husumet düşmez. Mahkemece Tapu Sicil Müdürlüğü aleyhine açılan davanın husumet noktasından reddi yerine onun hakkındaki isteminde kabulü doğru olmamış hükmün bu nedenle bozulması gerekmiştir.
Yargıtay 14. Hukuk Dairesi, E. 2006/14942, K. 2006/15522, 21 Aralık 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama