KÜNYE
(Kapatılan)14. Hukuk Dairesi 2006/15082 E., 2006/15971 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Aralık 2006
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
199 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 17.03.2006 gününde verilen dilekçe ile elatmanın önlenmesi ve tazminat istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın reddine dair verilen 28.09.2006 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
KARAR
Dava, tapulu taşınmazda muarazanın giderilmesi ve yoksun kalınan 3600.YTL. tazminatın tahsili istemleriyle açılmıştır.
Mahkemece, dava reddedilmiş, hükmü davacı temyiz etmiştir.
Davada, elatmanın önlenmesi dışında 3600.YTL. tazminatın tahsili talep edildiğinden müddeabihi parayla ölçülmesi olanaklıdır. HUMK.nun 8.maddesince Sulh Mahkemeleri mamalek hukukundan ... değer ve miktarı 5 milyar lirayı geçmeyen davaları görmekle görevlidir. Bu nedenle mahkemece uyuşmazlık konusu dükkanın paya münhasır dava günündeki değeri keşfen saptanmalı, saptanacak bu değer ile istenen tazminat miktarı gözetilerek davanın Sulh Mahkemesinde görülüp görülemeyeceği yönü üzerinde durulmalıdır. Değinilen husus göz ardı edilerek kamu düzeninden olan ve re’sen gözetilmesi gerekli görev yönü üzerinde durulmaksızın çekişmenin esası hakkında hüküm kurulması doğru olmamış, kararın bu nedenle bozulması gerekmiştir.
Yargıtay 14. Hukuk Dairesi, E. 2006/15082, K. 2006/15971, 26 Aralık 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama