Yargıtay 14. Hukuk Dairesi E.2006/15425 K.2007/1489

Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 31.7.2002 gününde verilen dilekçe ile mesaha tashihi, tescil ve elatmanın önlenmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın mahkemede derdest bir başka dava ile birleştirilmesine dair verilen 22.9.2004 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:

KARAR

Taraflar arasında görülmekte olan, mesaha tashihi ve elatmanın önlenmesi davasının yargılaması sırasında, davalılar ile Hazine ve Köy Tüzelkişiliği aleyhine aynı mahkemede açılan 2001/30 sayılı tescil davası Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 45 maddesi uyarınca davalar arasında bağlantı bulunduğu gerekçesiyle eldeki dava ile birleştirilmiştir. Davacı vekili tarafından birleştirme kararı temyiz edilmiştir. HUMK.nun 48.maddesine göre aynı mahkemede görülmekte olan davalar yönünden verilen birleştirme kararları hakkında ancak hükümle beraber temyiz yoluna gidilebileceğinden temyiz isteminin bu nedenle reddi gerekmiştir.