KÜNYE
(Kapatılan)14. Hukuk Dairesi 2006/15869 E., 2007/387 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Ocak 2007
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
307 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Davacı tarafından, davalı aleyhine 29.01.2004 gününde verilen dilekçe ile tapuda isim düzeltilmesi istenmesi üzerine bozmaya uyularak yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 23.03.2006 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
KARAR
Dava, tapu kaydında yanlış yazılan kimlik bilgilerinin düzeltilmesi isteğine ilişkindir.
Davacı, tapu kayıtlarında malik olan murisi ... 'in "..." olarak yazılı bulunan isminin "..." olarak düzeltilmesi isteğinde bulunmuştur.
Mahkemece, davanın kabulüne dair verilen karar, davalının temyizi üzerine Dairemizin 31.05.2005 tarih 2005/3743 Esas, 2005/5034 Karar sayılı ilamı ile, hükmün eksik inceleme ve araştırma sonucu verildiği gerekçesi ile bozulmuştur. Mahkemece, bozma kararına uyularak yapılan yargılama sonucunda davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Taşınmazların, kadastro tespiti ya da tapuya tescili sırasında mülkiyet veya diğer hak sahiplerinin isim, soy isim, baba adı gibi kimlik bilgilerinin kayda eksik ya da hatalı işlenmesi kayıt düzeltme davalarının kaynağını oluşturur. Bu nedenle de bu tür davalarla kimlik bilgileri düzeltilirken, taşınmaz malikinin değişmemesi, diğer bir anlatımla mülkiyet aktarımına neden olunmaması gerekir.
Yapılan bu açıklamalar ışığında somut olaya dönüldüğünde; önceki bozma kararımızda da değinildiği üzere, dava konusu 1044 ada 5 ve 1041 ada 1 parsel nuaralı taşınmazlar 1952 yılında yapılan kadastro çalışmaları sırasında, 321 tarih 8 numaralı tapu kayıt maliklerinden ...'in 1336'da ölümü ile eşi ... ve çocukları ..., ..., ..., ..., ... ve ...'ye intikal etmiştir. Bunlardan eldeki davada, kayıt malikinin ... kızı ... olduğu iddiası ile düzeltme istenmiş ise de; ..., ... ve ... kızı olup, tutanak içeriğine göre kayıt maliki olan ... ise ... ve ... kızıdır. Yine kayıtlara göre ...'nin annesi ...'nin kardeşleri ile tutanakta ismi geçen şahıslar arasında da bağlantı sağlanamamıştır.
Belirtilen nedenle davanın kanıtlanamadığından reddi yerine yazılı şekilde hüküm kurulması doğru olmadığından kararın bozulması gerekmiştir.
Yargıtay 14. Hukuk Dairesi, E. 2006/15869, K. 2007/387, 23 Ocak 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama