Yargıtay 14. Hukuk Dairesi E.2006/1767 K.2006/2469

Taraflar arasındaki tapuda isim tashihi davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 22.12.2005 gün ve 2005/10407-12009 sayılı ilamiyle onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı idare vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:

KARAR

Dava, tapu kaydında yazılı kimlik bilgilerinin nüfus bilgilerine uygun hale getirilmesi istemiyle açılmıştır.

Bu tür davalarda, yargılama giderlerinin davanın niteliği gereği davacı üzerinde bırakılması gerekir. Mahkemece davalının yargılama giderleri ve avukatlık ücretiyle sorumlu tutulması bu nedenle doğru olmamıştır.

Öte yandan, davada tapuda 3/48 payın maliki olan ... isminin nüfus kayıtlarına uygun olarak ... şeklinde tashihi istenmiştir. Hükmün HUMK.nun 389.maddesi uyarınca açıkça yazılması, infazında tereddüt yaratılmaması gerekir. Mahkemece kurulan hükmün 2.bendi bu açıklıkta değildir. Davalının karar düzeltme istemi açıklanan nedenlerle yerindedir. Hükmün bozulması gerekir ise de, düşülen yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasına ihtiyaç göstermediğinden düzeltilerek onanmalıdır.