Yargıtay 14. Hukuk Dairesi E.2006/203 K.2006/1796

Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 13.12.2004 gününde verilen dilekçe ile elatmanın önlenmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 14.6.2005 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:

KARAR

Davacı maliki olduğu 310 parsel sayılı taşınmazına komşu 312 parsel sayılı taşınmaz maliki davalının 400 m2 tecavüzü bulunduğunu, bunun önlenmesini istemiştir. Mahkemece mahallinde yapılan keşif sonucunda davalının davacıya 74 m2 tecavüzü olduğu tesbit edilmiş ve davanın kabulüne karar verilmiş, hükmü davalı temyize getirmiştir. Davacı 400 m2 yere elatmanın önlenmesini istediğine 74 m2 yere elatmanın önlenmesine karar verilerek dava kısmen kabul edildiğinden H.U.M.K. 417/I. maddesi gereğince yargılama harcı ve giderlerinin de haklı çıkma oranına göre taraflar arasında paylaştırılmasına karar verilmesi gerekir iken yazılı şekilde tüm giderlerin davalı üzerinde bırakılması doğru görülmediğinden hüküm bozulmalıdır.